La reaparición de Magaly Medina en su espacio a las 9 p.m. Luego de estar 76 días recluida en el penal de mujeres en Chorrillos, podría batir récord de sintonía pues si se tiene en cuenta que el día que estuvo presa, el canal ATV logró un buen ráting con un programa improvisado. Ahora la expectativa es mayor.

Debido a esto, los anunciantes tradicionales de “Magaly TeVe” han renovado contrato con ATV para seguir el 2009, pero esta vez pagarían hasta 10 mil dólares por tanda comercial (antes pagaban 8 mil dólares), según informó un diario local.

Se sabe que el último domingo la periodista y su productor Ney Guerrero se reunieron en su casa en Camacho para finiquitar todo los detalles de su regreso. A esta reunión también asistió su familia ya que antes disfrutaron de una parrillada.

Según la ley, Medina no puede hablar del proceso penal que se le sigue, sin embargo el público espera que diga algo sobre Paolo Guerrero. Cronicaviva

Magaly Medina salió en libertad ( Foto: Andina)

La conductora de televisión, Magaly Medina, fue excarcelada esta tarde a las 18:22 horas, tras permanecer en prisión por 77 días, luego de ser sentenciada por el delito de difamación en agravio del futbolista Paolo Guerrero.

La periodista salió del penal para Mujeres de Chorrillos (ex Santa Mónica) vestida con pantalón y casaca jeans, y una blusa de color blanco. Abordó una camioneta 4×4, desde la cual y dirigiéndose al público y a las cámaras presentes en el lugar, repitió en varias ocasiones la palabra: “gracias”.

“Es el mejor regalo de mi vida”, dijo sonriente la controvertida conductora.

Medina fue liberada en cumplimiento a una resolución, decidida en apelación, que eleva la condena de cinco meses a dos años, pero de pena suspendida.

Esta decisión fue adoptada por el Colegiado “A” de la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel, la cual permitió la libertad de la periodista.

Los votos en mayoría de los magistrados Mariela Rodríguez y Arturo Zapata fueron decisivos para Medina, ya que si bien se determinó que cometió el delito de difamación agravada, disponen suspender la condena.

El productor de Medina, Ney Guerrero, también alió en libertad esta tarde.

Ambos fueron condenados por haber difamado al futbolista Paolo Guerrero, cuando publicaron una fotografía en la revista Magaly TV señalando que había salido en horas inapropiadas con una modelo. Fuente Andina

Magaly Medina

El director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Fernando Tuesta, intuyó que Magaly Medina es considerada como el personaje del año debido a que su juicio y su encarcelamiento han tenido una amplia cobertura mediática, por lo que entendió que “la gente la ubica como la persona que ha hecho más noticia en el 2008”.

Según el sondeo nacional de la PUCP, realizado entre el 28 de noviembre y el 1 de diciembre pasado, la polémica periodista de espectáculos es considerada por el 15% de la población como la figura del 2008, mientras que el presidente Alan García y el procesado por corrupción Rómulo León reciben un 6% de respaldo.

Si bien se mostró sorprendido que Medina ocupara el primer lugar, Tuesta Soldevilla precisó a Perú21.pe que “al mencionar el personaje del año no quiere decir que hay una valoración positiva del mismo, sino que respondería a una preponderancia o una notoriedad pública que los medios de comunicación le han dado”.

En ese sentido, entendió que si el proceso judicial a la popular ‘urraca’ hubiera ocurrido en los primeros meses del año, el respaldo que obtendría de la ciudadanía disminuiría debido a un menor nivel de recordación.

“El hecho se da en el último trimestre del año y la gente lo recuerda de manera muy especial, porque está más cercano y siempre se acuerda de lo último”, enfatizó.

Además, Tuesta recalcó que el porcentaje obtenido por Magaly Medina no es “abrumador” comparado con los que la secundan, a lo que se agrega que el 44 % de los entrevistados no responden o no tienen a nadie a quien designar.

“Si te das cuenta es 15%, no es abrumador, es 1.5% personas de cada 10 en el ámbito nacional. Si tu retiras a Magaly Medina, la dispersión de los personajes que la gente considera personaje del año es muy grande porque el segundo tiene 6%”, puntualizó. Fuente: 24horaslibre.com

Magaly Medina

De manera inesperada, el jefe de Estado se pronunció ayer sobre la situación judicial de Magaly y prometió revisar su caso con la ministra de Justicia al considerar que ya era suficiente los casi dos meses de reclusión que lleva la polémica periodista, como parte de una sentencia – apelada – de cinco meses de cárcel que se le impuso al hallársele culpable del delito de difamación en el juicio que le entabló el futbolista Paolo Guerrero.

Al comentar un posible indulto presidencial – que de momento no es viable hasta que se resuelva la apelación de la causa –, Nakazaki dijo que su defendida no busca que se le dé este beneficio porque “el indulto significa reconocer culpabilidad, aceptar una pena y pedir que esta pena se perdona. Lo que nosotros luchamos es demostrar su inocencia en este caso”.

Además, el letrado confió en que el 18 de diciembre, día en que la justicia revisará la apelación, se anule la sentencia y cliente salga de prisión. “Hay dos pronunciamientos que vienen determinando que la condena de Magaly consecuencia una serie de vicios procesales”, dijo anoche en el programa Prensa Libre.

César Nakasaki

Después que Vladimir Paz, el abogado de la jueza del 27 Juzgado Penal, María Teresa Cabrera, manifestara que César Nakasaki no se salvaría de una demanda por presentar defensas injustificadas para liberar a Magaly Medina, el defensor de la periodista señaló que no hará caso a amedrentamientos. ¡Lee, vota y opina!

“Es propio de los abogados tratar de amedrentar a los colegas. Yo no lo voy a hacer con Vladimir Paz (amedrentarlo)”, declaró.

“Guardo gratos recuerdos de cuando él se dedicaba a ser juez civil, el problema es que a él le ha dolido que yo le recuerde que un ginecólogo no debe ocuparse de las cuestiones de un pediatra, pero es una realidad. Yo no invento cuando digo que no tiene conocimientos en materia penal como para opinar si estoy actuando correctamente o no”, recalcó.

Además, indicó que la “Urraca”, a quien vio hace dos días, está bastante tranquila.

“A partir de hoy (miércoles) en la tarde la sentencia ya puede ser emitida, así que en las próximas horas podríamos tener una información, pero mi pronóstico es que este miércoles que viene debe estar emitiéndose la sentencia”, remarcó.

Por otro lado, señaló que, por ahora, el INPE no ha determinado pasar a la periodista a pabellón porque esta área cumple con las dos exigencias necesarias.

“La primera es la seguridad de Magaly Medina, dada su condición de personaje público. La segunda es que su presencia no afecte el normal funcionamiento de los pabellones. Dada la gran popularidad que tiene, sí afectaría estos propósitos. Por eso ‘prevención’ sigue siendo el lugar más adecuado”, recalcó.

LO QUE DEBE SABER

Nakasaki se aproximó hoy al penal Santa Mónica para entrevistarse con su defendida, sin embargo, no lo dejaron pasar por estar prohibida (por hoy) la visita de los abogados. “No sabía, pensé que era como San Jorge y me dejarían pasar”, dijo.
Fuente:peru.com

Magaly Medina conductora de Tv

Una errática cámara televisiva paneando el colorido set vacío fue lo primero que se mostró en el programa Magaly TVla noche del jueves, horas después que su conductora fuera recluida en el penal Santa Mónica de Chorrillos. Los periodistas Nicolás Lucar y Pilar Higashi fueron los encargados de abrir el programa. Cosa curiosa: Lucar nunca fue santo de la devoción de Magaly Medina pero asumió su defensa.

El periodista calificó de “completamente irregular” la sentencia aplicada contra Magaly mientras que Pilar Higashi mencionaba las opiniones vertidas a lo largo del día: que toda esta situación era una cortina de humo.

“Se sienta un gravísimo precedente contra la libertad de expresión con la prisión de Magaly Medina”, añadió Lucar. Y para reforzar su afirmación se transmitió nuevamente las imágenes de la detención de la conductora del sintonizado espacio televisivo. “Lo que le ha pasado a ella nos involucra a todos los periodistas”, añadió.

Entonces entró la ministra de Justicia Rosario Fernández quien a través del hilo telefónico dijo sentirse apenada por lo que sucedía con Magaly pero preocupada a la vez porque de acuerdo al abogado César Nakasaki había algo irregular en su condena.

“La expresión que hizo Magaly respecto a calificar su condena como una cortina de humo la interpreto como una dicha por alguien que atraviesa un momento muy duro. No conozco al detalle el caso pero hay que tener cuidado con las expresiones que crean en la población una imagen de cortina de humo que no existe. Soy la ministra de Justicia pero no la administro. El Poder Judicial tendrá que resolver esta situación, si es que hay algo irregular”, indicó la doctora Fernández.

Durante el transcurso del programa aparecieron una serie de personajes, todos en apoyo a la periodista encarcelada, entre empresarios de espectáculos, bailarinas, algún periodista y un alcalde.

El abogado César Nakasaki salió al final del programa esgrimiendo sus argumentos acerca de que no se citó al agraviado Paolo Guerrero y a los testigos que presentó su defensa, insistiendo en las irregularidades del proceso. “Un juez no se enfrenta a la prensa cometiendo semejantes irregularidades”, comentó.

También dijo que se podría llegar a que Magaly haga su programa desde la prisión pese a que no hay precedentes. Sin embargo, el abogado Nakasaki señaló que gestionaría a primeras horas del viernes un habeas corpus por el cual la periodista podría recuperar su libertad más pronto de lo esperado.