Escuela Naval de Bolivia en Ilo

Tras los acuerdos entre Bolivia y el Perú, los cancilleres y ministros de Defensa de ambos países asistieron a la ceremonia de colocación de la primera piedra para la construcción de un anexo de la Escuela Naval de Bolivia en Ilo.

También estuvieron presentes, además de representantes de los institutos armados de ambos países, los embajadores de ambos países, quienes destacaron la importancia de los acuerdos y la pronta ejecución después de la firma del 19 de octubre de este año.

La construcción de la sede de la escuela naval de Bolivia en Ilo se sustenta en el mencionado convenio bilateral, que se promueve una mayor cooperación entre la Marina de Guerra del Perú y la de Bolivia.

En tanto, delegados de la sociedad civil de la provincia moqueguna marcharon en rechazo a la entrega de terrenos en la playa “Tres Hermanas” para la edificación. Sostuvieron la obra debe ejecutarse en la playa “Boliviamar”.

Las relaciones entre Bolivia y Perú transcurrían por un callejón sin salida tras la negativa de La Paz de disculparse ante Lima por opinar sobre la violencia en la selva amazónica y la reciente declaración del presidente boliviano, Evo Morales, que tildó a Alan García de “el peor” presidente.

“No tengo nada (por lo) que (pedir) perdón, porque el peor presidente del mundo, si no es George Bush de Estados Unidos, ahora es Alan García”, afirmó Morales, durante una concentración campesina en la región central de Cochabamba.

El mandatario boliviano sugirió también que la Comunidad Andina de Naciones (CAN), integrada por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, está dividida por los TLC firmados con Estados Unidos por Lima y Bogotá.

La opinión de Morales siguió al anuncio del ministro de Asuntos Exteriores, David Choquehuanca, de que Bolivia no piensa aceptar “ningún condicionamiento” de Perú para normalizar las relaciones bilaterales, a pedidos de Lima para que La Paz se disculpe por opinar por los incidentes en la región de Bagua, en Perú.

“No vamos a aceptar ningún condicionamiento, nosotros queremos construir relaciones de hermandad; tenemos relaciones de hermandad con el Perú y las autoridades tenemos que trabajar en el fortalecimiento de estas relaciones”, dijo Choquehuanca en rueda de prensa.

Morales había manifestado días atrás que la violencia desatada en la selva peruana, con un saldo de 33 muertos entre nativos y policías, fue un “genocidio del Tratado de Libre Comercio”, afirmación que enervó a Perú.

El titular de Exteriores peruano, José García Belaunde, consideró entonces que Bolivia debía pedir disculpas, tras conocer un informe de la ONU que negaba que en Bagua hubiese habido un genocidio.

El Gobierno boliviano recordó, además, que el gobierno de García afectó la aspiración de Bolivia de recuperar una salida al mar, al demandar a Chile ante la Corte Internacional de La Haya por límites marítimos.

También deploró que en mayo pasado haya otorgado asilo político a los ex ministros bolivianos Jorge Torres, Mirtha Quevedo y Javier Torres Goitia, incluidos en un juicio contra el ex presidente liberal Gonzalo Sánchez de Lozada por una matanza en octubre de 2003.

Estos y otros incidentes motivaron que la relación peruano-boliviana se suma en una honda crisis, a pesar de los ancestrales lazos de amistad, recordaron varios medios locales.

Ante la eventualidad de que el clima enrarecido provoque una ruptura diplomática, el ministro descartó también que en reciprocidad vaya a llamar a su embajador en Lima porque “nuestros pueblos no quieren el rompimiento de nuestras relaciones”.

“No es necesario” llamar al embajador Franz Solano -como hizo Perú con su representante diplomático en La Paz, Fernando Rojas-, puntualizó.

La exigencia de Lima de que Bolivia pida disculpas por los dichos de Morales también fue rechazada por la oposición.

“Es un exceso que los peruanos quieran que el presidente Evo Morales pida disculpas; no corresponde, es un exceso, yo soy opositor pero no para tanto”, afirmó el senador del partido de derecha Podemos Tito Hoz de Vila, quien, a la vez, encabeza la comisión de Política Exterior del Congreso.

Hoz de Vila urgió a solucionar las diferencias, a través de Exteriores, entendiendo que “la situación Perú-Bolivia es gravísima; en 80 años nunca habíamos vivido una situación así”.

A pesar de que en el ámbito de Exteriores el clima no parece mejorar, una comisión del Parlamento boliviano anunció un viaje a Perú los próximos días para reunirse con sus pares peruanos e intentar buscar un puente que permita superar el bloqueo, según el diputado opositor Michiaki Nagatani. Agencias

El ejército chileno comenzará un delicado proceso de desminado de las fronteras de Chile con Perú y Bolivia para facilitar el mejoramiento de las vías de comunicación con esos países vecinos.

El gobierno informó que el Ejército aplicará el desminado en Quebrada Escritos, cerca de la frontera peruana, mediante una excavadora blindada estadounidense, especial para el retiro de artefactos explosivos.
En 2006, cinco campos de minas fueron destruidos en el cabezal norte del aeropuerto Chacalluta en forma manual.
Después del desminado de esa zona, el gobierno iniciará, a partir de 2011, importantes obras viales.
El ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, tras visitar los trabajos, sostuvo que Chile está avanzando con toda su infraestructura “para vincularnos mejor con nuestros países hermanos”.
Asimismo, Bitar informó que se avanza en mejorar el camino hacia Bolivia, como parte del proyecto Corredor Bioceánico Arica-La Paz, al que se suma la pavimentación el 2010 hasta Colchane. “Estas obras van en línea de integración con América Latina”, agregó.
Agencias

Señor de los Milagros en Bolivia

(ORBITA).- Con el impresionante marco de los fieles devotos, la sagrada imagen del Señor de los Milagros recorrió las principales calles de la ciudad de La Paz, acompañada por los integrantes del cuerpo diplomático y consular peruano acreditado en Bolivia y los miembros de las organizaciones de la comunidad peruana.

En una muestra de devoción y fervor católico, en la Iglesia de la Merced se realizó la misa con ocasión de las festividades del Cristo Moreno uniendo a peruanos y bolivianos en un gesto de cristiandad e integración que luego recorrió las calles paceñas en la tradicional procesión, visitando la Plaza Murillo, sede del Palacio Ejecutivo y Legislativo de este país.

Una cuadrilla perfectamente organizada y con los habitos tradicionales de la Hermandad del Señor de los Milagros fue la encargada de llevar en hombros, por más de dos kilómetros la imagen y las damas peruanas con cánticos alusivos a la ocasión, dieron la nota de peruanidad que bajo una sola creencia y una sola fe rendían tributo al Cristo de Pachacamilla.

Los actos fueron organizados por la Hermandad del Señor de los Milagros de La Paz (Bolivia), que dirigen Julio Celino Inocente y Miguel Ludeña Flores, quienes desde hace una década son los responsables de mantener arraigada la tradición en el mes morado.

Esta es la segunda vez que nuestro Cristo Moreno recorre las calles paceñas, la fe y la devoción por nuestro Señor es cada día mas grande, sus milagros han dado la vuelta al mundo y en la ciudad de La Paz nuestra comunidad no podía estar ausente, declaró Julio Celino – presidente de la Hermanad.

Por su parte, Jaime Cacho-Sousa Velásquez, Cónsul General del Perú en La Paz, manifestó que la procesión del Señor de los Milagros une a todos los fieles en un solo eslabón de creencia, fe y esperanza, de forma tal, que es una de las expresiones mediante la cual los residentes peruanos manifiestan las tradiciones y costumbres, símbolo de la peruanidad.

Posterior a la procesión, la comunidad peruana se congregó masivamente en un céntrico local social para compartir la típica gastronomía peruana y degustar el tradicional turrón de Doña Pepa; y al ritmo del grupo musical peruano “Los Nohermas”, culminó una tarde de fraternidad y camarería.

El Directorio de la Hermandad del Señor de los Milagros está integrado por Julio Celino, Miguel Ludeña, Carlos Segovia, Pedro Risco, Juvenal Espinoza, Antonio Martínez, Jimmy Ramírez y Ronald Bedoya todos de nacionalidad peruana.

En La Paz, existen organizaciones peruanas que trabajan coordinadamente para engrandecer el nombre del Perú. Cada una dedicada a diferentes actividades, destacando la Sociedad Peruana de Beneficencia que tiene 125 años de antigüedad, la Hermandad de la Virgen de Chapi, el Centro Cultural Peruanidad, la Revista Peruanísimo, la Asociación de Restaurantes Peruanos, el Comité de Damas Voluntarias, la Comunidad de Integración Perú Bolivia, el Proyecto Perú Bolivia, el Club Pachacutec y los Consejos de Consulta de La Paz y El Alto.

En La Paz y El Alto residen aproximadamente unos 30 mil peruanos que desarrollan actividades profesionales, empresariales, comerciales y un importante sector estudiantil en las universidades locales, proveniente principalmente de las regiones del sur del Perú.
Fuente:agenciaorbita.org

El órgano de la ONU encargado de velar por el cumplimiento de los tratados internacionales sobre drogas pide a los gobiernos de Bolivia y Perú que prohíban masticar hoja de coca y exige mayores esfuerzos para erradicar esa práctica.

La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) “exhorta a los Gobiernos de Bolivia y Perú a que adopten medidas sin demora con miras a abolir los usos de la hoja de coca que sean contrarios a la Convención de 1961, incluida la práctica de masticarla”.

En su Informe Anual sobre las Drogas 2007 se critica también que en esos dos países se dedique la hoja de coca a fines industriales como la fabricación del mate de coca, que va más allá del uso medicinal que le asignan a esa planta los tratados internacionales.

La JIFE pide que esos países piensen en un cambio legal para “abolir o prohibir” la práctica de masticar hoja de coca, así como “la fabricación de otros productos que contengan alcaloides de la coca con destino al consumo interno y a la exportación”.La hoja de coca es la materia prima de la cocaína, pero también tiene usos tradicionales y medicinales en Bolivia y Perú, donde se permite su plantación y distribución dentro de los márgenes que establecen las leyes nacionales.

Masticar hoja de coca es “dañino o podría ser dañino, y creo que la gente que redactó la Convención (de 1961) estimó que era dañino, que no se debía practicar”, aseguró a Efe Philip Emafo, el presidente de la JIFE.

Después de Colombia, Perú y Bolivia, respectivamente, son los mayores productores de hoja de coca, de la que se extrae la cocaína, y Estados Unidos, así como la ONU, han impulsado una política destinada a reducir los cultivos ilícitos del arbusto en la lucha contra el narcotráfico.

En el caso de Bolivia el documento indica que “la Junta observa con preocupación que el uso de la hoja de coca con fines industriales, por ejemplo, la producción de té o harina de coca, contraviene los tratados de fiscalización internacional de drogas”.

El vicecanciller boliviano, Hugo Fernández, declaró a Efe en Viena que esa petición es fruto de la “ignorancia” y de “la mentalidad arcaica” de la JIFE, ya que “su concepción es anacrónica, obsoleta y no es científica”.

Fernández explicó que se ha producido “una revalorización de la hoja de coca por la revalorización de las culturas indígenas”, para asegurar que es “una práctica que no se va a eliminar”.

El vicecanciller recalcó que pedirá a la JIFE que se informe mejor, ya que Bolivia hizo en 1989 una excepción sobre la fiscalización de la hoja de coca en la Convención de Viena.

El responsable boliviano se encontraba en Viena para participar en una reunión del mecanismo de cooperación en materia de drogas UE-América Latina y Caribe.

El informe de la JIFE también pide a los países que otorgan ayuda al desarrollo a Bolivia “que velen por que la asistencia que se preste al Gobierno de Bolivia esté siempre en consonancia con los tratados de fiscalización internacional de drogas”.

Otro aspecto polémico es la interpretación de la JIFE de que masticar hoja de coca tiene un impacto en el aumento de la drogadicción en Bolivia y pide programas educativos que tengan en cuenta “el papel que desempeña (masticar coca) en la progresión de la drogodependencia”.

En estos programas se tratará de prevenir “la expansión de esa práctica en los estudiantes y los jóvenes en general, los conductores de vehículos de transporte público y otros grupos vulnerables de la población de Bolivia”.

Hugo Fernández contestó que la vinculación de la hoja de coca con la drogadicción está “fuera de la realidad”, ya que masticar la planta está “generalizado en las poblaciones de origen indígena y nunca ha causado drogadicción”.

Fuente:agencias

[b]España, Perú y Bolivia presentan un proyecto para unir cultura y desarrollo[/b]
Fuente:opinion.com.bo
Unir cultura y desarrollo es el objetivo del proyecto en el que han colaborado durante dos años los gobiernos de España, Perú y Bolivia, y que mañana pondrán en común en la sede de la Agencia Española de Cooperación para Ayuda al Desarrollo (AECID) en Madrid.
Representantes de los organismos implicados en esta iniciativa presentarán los resultados de sus trabajos y valorarán la eficacia de sus experiencias en el “Seminario Internacional Cultura y Desarrollo: aportes desde las experiencias de Bolivia y Perú”, organizado por la Asociación de Investigación y Especialización sobre temas Iberoamericanos (AIETI).“La idea es demostrar que las tradiciones, la cultura y en definitiva la identidad de los pueblos pueden servir de instrumentos para el desarrollo local en pleno Siglo XXI”, adelantó a Efe uno de los participantes en el seminario, el presidente de la Escuela Mayor de Gestión Municipal de Perú, Michel Azcueta.

Para Azcueta, los valores culturales inciden en el desarrollo de la sociedad tanto a nivel mundial como local.

“Todo lo que hacen las grandes potencias como Estados Unidos o Japón influye en la visión global del mundo, pero en el día a día de un país lo que repercute son los valores, las tradiciones, la visión que un pueblo tiene de su propia identidad”, explicó. Para la puesta en marcha del proyecto piloto se han desarrollado experiencias a diferentes niveles, aunque siempre elaboradas desde una visión local.

“En el caso del Perú hemos trabajado sobre tres áreas geográficas muy distintas: La costa del Pacífico, la zona andina y la amazónica”, concretó Azcueta.

El proyecto se desarrolla en todos los ámbitos sociales y explora nuevos campos de actuación.

“Trabajamos con todo tipo de personas. Mujeres y hombres de cualquier edad. También, hemos creado iniciativas para el turismo, ideas para potenciar las zonas arqueológicas. Se trata de aprovechar la identidad cultural en el sentido más amplio de la palabra”, añadió.
España, Perú y Bolivia pondrán mañana sobre la mesa las conclusiones de sus respectivos proyectos piloto, lo que servirá para sentar las bases de futuras ideas apoyadas por organizaciones internacionales para la ayuda al desarrollo.

El Gobierno español ya ha incorporado esta iniciativa a su plan de trabajo a través de la AECID, y la Unión Europea (UE) y Naciones Unidas la respaldan internacionalmente.

“Lo local está influyendo también positivamente en las relaciones entre gobiernos, en la cooperación, y en el respeto a las culturas y las identidades de los pueblos”, concluyó Azcueta.

[b]Perú no se opone a acuerdo entre Chile y Bolivia si se respetan sus derechos[/b]
Fuente:eluniversal
Perú no se opondrá a un acuerdo entre Chile y Bolivia sobre una salida al mar soberana, siempre y cuando se respeten los derechos que Lima tiene garantizados en un centenario tratado, dijo el  canciller peruano José García Belaúnde, en una entrevista de prensa publicada hoy en Santiago.

Perú “no será obstáculo siempre y cuando se respeten los derechos que el Perú tiene ahí”, dijo el diplomático al diario La Tercera, consultado sobre un  eventual acuerdo entre Chile y Bolivia que incluya una salida al mar con  soberanía por los territorios que hoy conforman la ciudad chilena de Arica.

“Si la solución apunta a entregar soberanía de territorio sobre Arica, en  ese caso Perú debe ser consultado”, agregó Belaúnde, difundió AFP.Chile y Bolivia discuten desde mediados del año pasado una agenda de trabajo que incluye el establecimiento de la salida al mar que ese país perdió en una guerra a fines del XIX por territorios que hoy conforman el norte chileno.

Esa salida al mar podría establecer en el norte de la ciudad de Arica, a unos 2.000 km al norte de Santiago, que antes de la llamada Guerra del Pacífico (1879-1884) era territorio peruano.

Un tratado de Paz y Amistad firmado entre Chile y Perú en 1929 establece que cualquier cambio en la jurisdicción de Arica debe ser consultado con Perú,  por lo que este país siempre se ha considerado un obstáculo para la solución de  la mediterraneidad de Bolivia.

La falta de acuerdo para concretar la salida al mar mantiene rotas desde marzo de 1978 las relaciones diplomáticas entre Chile y Bolivia.

[b]Ex agente de la CIA asegura que “El Che” sigue enterrado en Bolivia[/b]
Fuente:milenio.com
Gustavo Villoldo, uno de los captores del guerrillero, guardó varios documentos, entre ellos fotografías, mapas de la misión de detección y captura, el texto de un mensaje interceptado que ayudó a la localización del grupo rebelde y las huellas tomadas de los dedos de Ernesto Guevara.

Cuarenta años después de su muerte, el paradero de los restos del guerrillero cubano-argentino Ernesto “Che” Guevara sigue originando polémica. Gustavo Villoldo, uno de sus captores, mantiene su versión de que el revolucionario continúa enterrado en la selva boliviana.

Para comprobar la veracidad de sus declaraciones y marcar su participación en un hecho histórico, el ex agente de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) se guardó tras la ejecución de Guevara un mechón del cabello del guerrillero más famoso del siglo XX.En una entrevista con la agencia dpa, Villoldo aseguró que fueron varios los motivos que lo llevaron a quedarse con el mechón: “Representaba un símbolo de la revolución de los barbudos y para satisfacer mi ego y porque representaba el éxito que había supuesto acabar con el germen de la revolución en Bolivia”.

Además del mechón, Villoldo guardó otros documentos, entre ellos fotografías, mapas de la misión de detección y captura del “Che” en Bolivia, el texto de un mensaje interceptado que ayudó a la localización del grupo rebelde y las huellas tomadas de los dedos del guerrillero.

También guardó cartas personales en su comunicación con el entonces presidente boliviano René Barrientos y militares de la nación andina. Villoldo participó como agente de la CIA en varias misiones clandestinas para la captura del “Che” Guevara, primero en el entonces Congo Belga y en 1967 en Bolivia. “Esos años fueron muy duros.

Estábamos en la selva con los militares bolivianos, sin comida. Pero la última semana (antes de la captura), recibimos muy buenos datos de inteligencia sobre el paradero de los guerrilleros”, afirmó Villoldo.

El 8 de octubre de 1967 el “Che” y los dos guerrilleros que lo acompañaban, el peruano Juan Pablo Chang y el boliviano Willy Cuba, se entregaron a los soldados del cuerpo de Rangers del Ejército boliviano en la quebrada del Yuro.

Al día siguiente, tras consultas con el entonces comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, general Alfredo Ovando Candía, el general Barrientos ordenó ejecutar a Guevara, que se encontraba herido, y los otros dos guerrilleros.

Villoldo dijo que, en cumplimiento de las órdenes dictadas por el general Ovando, enterró los cuerpos de los tres hombres con la ayuda de soldados bolivianos en una fosa cerca del aeropuerto que entonces se construía en el pueblo de Vallegrande.

Pero antes de hacerlo, cortó un mechón del cabello de Guevara. “Tuvimos que actuar rápidamente porque nos enteramos que familiares de Guevara de Argentina estaban en camino a Bolivia. Se debatió qué hacer con los cadáveres.

Se descartó la cremación y Ovando me dio la orden de enterrarlo en un lugar secreto”, dijo. En 1997 Cuba anunció que había hallado los restos de Guevara con otros seis cadáveres.

En un acto multitudinario, los restos fueron trasladados a Cuba y enterrados en Santa Clara. Villoldo insiste en que el “Che” sigue enterrado en la fosa donde él lo sepultó: “Los muertos no se multiplican ni caminan”, afirmó. “Una de las mayores controversias es si el mechón que le corté al Che es realmente el suyo.

Pero esto se puede comprobar con una prueba de ADN”, afirmó. El ex agente añadió que trató de contactar a los descendientes de Guevara en Cuba y les ofreció mostrarles donde enterró su cuerpo. “Pero no recibí ninguna respuesta.

Calculo que el gobierno de Fidel les prohibió hablar conmigo. Yo soy persona non grata en Cuba”, afirmó.

“Pero esto es importante para la familia. Ellos necesitan hacer su duelo”, dijo Villoldo quien ofreció a la hija mayor del Che, Aleida Guevara March, su ayuda para hallar los restos de su padre.

El mechón de pelo y el resto de los documentos serán subastados el jueves y el viernes por la casa de remates Heritage Auction, con sede en Dallas. La venta podría recaudar varios millones de dólares, según trascendió.

[b]Perú reitera que “jamás” obstaculizará salida al mar para Bolivia[/b]
El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Jorge del Castillo, afirmó hoy que su país “jamás” obstaculizará la posibilidad de que Bolivia obtenga una salida soberana al océano Pacífico.

Del Castillo recordó a los periodistas que Perú ofreció hace unos años a Bolivia una franja marítima, sin soberanía, denominada “Bolivia Mar”, y consideró que siempre “habrá la posibilidad” y “mientras más pronto, mejor”.

“Si fuere el caso que se presentara una propuesta, se analizará. Perú no va a negar jamás una opción de salida a Bolivia al mar”, declaró.

Bolivia perdió su franja litoral durante la guerra del Pacífico que enfrentó a fines del siglo XIX junto a Perú contra Chile.

El canciller chileno, Alejandro Foxley, dijo el jueves que el mapa de los límites marítimos publicado por Perú hace dos semanas, que Chile no acepta, es un obstáculo para cualquier acuerdo que Santiago pueda adoptar con La Paz en torno a la demanda marítima boliviana.

Chile ha señalado que podría otorgar un acceso al mar a Bolivia, sin soberanía, a través de una franja en el límite con Perú, para lo cual el gobierno de Lima debe dar su consentimiento por haber formado parte de su territorio hasta la guerra del Pacífico.Del Castillo dijo hoy, al respecto, que la eventual solución al reclamo boliviano no depende sólo de Perú y reiteró que su país no pone obstáculos ni trabas a la solución del tema.

“No son trabas, es el derecho de Perú porque el Tratado del (19)29 así lo dice. Cualquier concesión a Bolivia en territorios que fueron peruanos tienen que tener la aquiescencia de Perú, porque tiene derechos de pase y servidumbre en esas zonas”, explicó.

El primer ministro también expresó su satisfacción por el retorno a Lima del embajador de Chile, Cristian Barros, llamado a consultas a Santiago luego de que Perú publicara el mapa de su cartografía marítima.

Esa carta establece la frontera marítima bilateral de acuerdo a la posición de peruana de partir de la línea de base y no del paralelo, como indican los chilenos.

Del Castillo indicó hoy que será la Corte de La Haya, ante la que Perú ha decidido acudir, la que “sabrá encontrar una posición equitativa y justa” respecto a la controversia marítima.

[b]busca fortalecer frente bilateral[/b]
La visita oficial que realizará el miércoles a Perú el presidente de Bolivia, Evo Morales, busca fortalecer el frente bilateral como socios andinos, más allá de sus aspiraciones de una salida soberana al mar, declaró el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaúnde.

Precisó que la relación con Bolivia va “mucho más allá” de los temas en que se mantiene una diferencia, como el manejo de la economía y la inserción de sus países en la economía internacional.

“Hay un conjunto de temas que hacen la relación bilateral que tienen que ser tratados”, como la negociación de acuerdo de asociación con la Unión Europea en el marco de la Comunidad Andina, la Comunidad Sudamericana y la revisión de los temas con los vecinos, citó García Belaúnde.

El jefe de la diplomacia peruana aclaró que su país no está informado “ni por Bolivia ni por Chile, del curso de las negociaciones que están teniendo” para ofrecer una salida al océano Pacífico al gobierno de Morales.Sin embargo, reiteró que “sería interesante conocer los términos en que se dan” las eventuales salidas, sobre todo si ese acceso marítimo pasa por Arica, un territorio que perteneció a Perú hasta la Guerra del Pacífico en el siglo XIX.

El aludido conflicto enfrentó a Perú y Bolivia contra Chile, entre 1879 y 1883, y tuvo como saldo la pérdida de territorio para los primeros, incluida la salida de los bolivianos al mar.

García Belaúnde recordó que Perú ofreció condiciones de acceso al mar a su vecino para que sea utilizado para sus exportaciones, pero lo que se puede llamar “cualidad marítima no es un tema de territorio sino un asunto boliviano-chileno”.